任逍遥 回复 07-28 21:36
你稍微懂历史的话，不应该怎么问！所有政治措施，其后果甚至要几百年甚至上千年才能体现出来！说个很简单的例子，隋炀帝开凿京杭大运河，当时被视作劳民伤财，但一千年后的今天，我们仍在享受京杭大运河带来的便利！如果以今天的眼光来看，隋炀帝开凿京杭大运河，是好还是坏？ 清朝沿用至秦汉以来所有朝代的制度，而正是这些制度，是清朝在封建时代达到顶峰，而另一面，这些制度的弊端，也在清末展现出来！ 晚清政府的败，是败在腐败无能，没有与侵略者抗争到底的决心，但不代表晚清时期的财力比民国时期差！ 你可以查看一下晚清时期各国的军事排行，晚清政府实力排在第三名的（同治时期），中国抗美援朝时期，中国无论军事实力还是经济实力甚至都排在世界末端的！而晚清时期在侵略战争屡次落败，并不是因为财力与军事不行，而是统治者缺乏与侵略者抗争到底的决心！

112233 回复 任逍遥 07-29 12:28
你的意思是拿着长矛的清兵打不过长枪短炮的英军是因为决心不行？晚清军力就是差有什么疑问吗。